Ухвала суду № 76465975, 14.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45014/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.

суддів Підпалого В.В., Бортницької В.В.,

при секретарі Косовській М.Д.,

за участю прокурора Тостановської Х.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників Панченко Б.В., Кляровської Л.В.,

за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100060000388 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва після автоматизованого розподілу справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060000388 від 28.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6.

Представник потерпілого думку прокурора підтримав.

Адвокат Панченко Б.В. поклався на розсуд суду.

Адвокат Кляровська Л.В. заперечувала щодо продовження строку запобіжного заходу.

Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів кримінального провадження строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 встановлено до 15.09.2018 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан здоров'я ОСОБА_6 не перешкоджає його перебуванню під вартою.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються та тяжкості можливого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виді тримання під вартою продовжити до 11.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Карабань

Судді В.В.Підпалий

В.В.Бортницька