Ухвала суду № 76465769, 01.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60270/16-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва Новак Р.В. розглянувши заяву директора ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» С.В. Кептє про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 21.07.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2017 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15 655 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять ) грн. 00 коп. Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Директор ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» С.В. Кептє звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, до заяви про перегляд заочного рішення не надано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору, в установленому розмірі. Вважаю, що до заяви про перегляд заочного рішення суду, яка не відповідає вимогам законодавства щодо сплати судового збору, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України залишення заяви без руху та надання строку на усунення недоліків. За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Вказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення підлягають усуненню шляхом направлення суду: документу, що підтверджує сплату заявником судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду (реквізити для сплати судового збору: Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38004897; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р: 31212253700007; МФО: 820019.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» С.В. Кептє про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 21.07.2017 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак