Ухвала суду № 76465499, 13.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13717/18

1кс/755/4917/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Кравченко А.С., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Петреченка А.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040008466 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Петреченко А.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 10 вересня 2018 року о 23 год 49 хв в парку «Аврора» по вул. Стальського, 12, в м. Києві, працівникам поліції було затримано ОСОБА_2 за підозрою у незаконному поводженні з вибуховими речовинами.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040008466 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення вибухо-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Петреченка А.О. - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №12018100040008466 від 10 вересня 2018 року, проведення вибухо-технічноїекспертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чим являються надані на дослідження предмети ?

- Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв, боєприпасів?

- Яким способом виготовлені? Чи утворюють вони єдиний механізм ?

Для дослідження експерту направити: предмет схожий на корпус гранати, який знаходяться в спеціальному поліетиленовому пакеті № АБ 032805 та предмет схожий на запал, який знаходиться в спеціальному поліетиленовому пакеті № АБ 032806, які були вилучені у ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 12.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Петреченку А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко