Постанова № 76465469, 07.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.09.2018
Номер справи
686/17176/18
Номер документу
76465469
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/17176/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В. з участю: секретарів: Власової Н.С., представника Хмельницької митниці ДФС – ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої митним брокером ТОВ «Агроінвестпром», жительки АДРЕСА_1; паспорт НА354055, виданий 17.06.1997 Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року, приблизно об 11 год. 51 хв., митним брокером ТОВ «АГРОІНВЕСТПРОМ» ОСОБА_2, на підставі договору №07/06/13-1 від 07.06.2013 про надання послуг по декларуванню товарів між ТОВ «АГРОІНВЕСТПРОМ» та ПФ «ВУД» на митний пост «Хмельницький центральний» Хмельницької митниці ДФС було подано для здійснення митних формальностей митну декларацію типу ІМ40ДЕ №400030/2018/011358.

Разом з митною декларацією до митного оформлення було подано: контракт №01/18 від 08.02.2018 та специфікацію №01/18 – у якій зазначено, що предметом контракту є шнек MVS 4000 та бункер деревних відходів 87 м3.; фактура №00400418 від 18.06.2018, у якій зазначено, що вона виписана на товар - шнек MVS 4000 та бункер деревних відходів 87 м3.; CMR 273959 від 18.06.2018, у якій також зазначено вантаж – zasobnik ku kotlu ako jedenkomplet (бункер для котла один комплект).

У графі 31 даної митної декларації ОСОБА_2 було задекларовано товар: 1.Машини та пристрої для підіймання, переміщення, навантажування або розвантажування. Шнековий транспортер MVS 4000 - 1 шт, в розібраному стані, для переміщення деревної тирси в бункері. Виробник – ELBH Slovakia spol. s r.o. Торговельна марка - нема даних. 2. Резервуари з оцинкованої сталі для збереження твердих речовин, місткістю понад 300л., для зберігання тирси, без теплотехнічних пристроїв, без облицювання і термоізоляційного покриття. Бункер аспіраційний, об'ємом 87 м.куб. - 1 шт. У розібраному стані. Виробник – ELBH Slovakia spol. s r.o. Торговельна марка - нема даних.

Товар переміщувався транспортним засобом д/н НОМЕР_2/АО1637ХТ від відправника ELBH Slovakia spol. s r.o. (Словаччина) на адресу ПП "ВУД" (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 19).

У відповідності до ПКМУ від 23.05.2012 №467 «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України», було проведено повний огляд товарів, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації.

Під час проведення повного митного огляду заявленого для митного оформлення товару в транспортному засобі д/н НОМЕР_2/АО1637ХТ було виявлено незадекларовані у митній декларації типу ІМ 40ДЕ №400030/2018/011358 засоби для герметизації: поліуретановий клей-герметик 3М 550 FC -7 туб з фольги по 600ml. кожна; силіконовий герметик reca S78 – 5 туб з пластмаси по 290ml. кожна; силіконовий герметик novapur PU 40 – 5 туб з фольги по 600ml. кожна.

Таким чином, митним брокером ТОВ «АГРОІНВЕСТПРОМ» ОСОБА_2 не задекларовано у митній декларації типу ІМ 40ДЕ №400030/2018/011358, тобто не заявлено за встановленою формою точних відомостей про наявність та найменування (графа 31 декларації) товару: поліуретановий клей-герметик 3М 550 FC -7 туб з фольги по 600ml. кожна; силіконовий герметик reca S78 – 5 туб з пластмаси по 290ml. кожна; силіконовий герметик novapur PU 40 – 5 туб з фольги по 600ml. кожна, чим вчинено порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини справи, пояснивши, що перед поданням документів до Хмельницької митниці для декларування товарів, вона не провела фізичний огляд вантажу, оскільки сподівалась на порядність імпортера.

Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення, крім визнання вини останньою, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- відомостями з протоколу про порушення митних правил № 0158/40000/18 від 21.06.2018 р., де зазначено обставини скоєння ОСОБА_2 порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного Кодексу України;

- відомостями з протоколу опитування особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_2 від 22.06.2018 р.

- згідно висновку №3586/18-26 від 23.07.2018р. експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи загальна вартість всіх предметів правопорушення становить 4327 (чотири тисячі триста двадцять сім) грн. 88 коп.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши всі докази по справі, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 за вищевказаних обставин вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявила за встановленою формою точних відомостей про наявність та найменування (графа 31МД) товару: поліуретановий клей-герметик 3М 550 FC- 7 туб з фольги по 600 ml кожна; силіконовий герметик reca S78 – 5 туб з пластмаси по 290ml кожна; силіконовий герметик novapur PU 40 – 5 туб з фольги по 600ml кожна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 520, 522, 527, 528 МК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів- поліуретановий клей-герметик 3М 550 FC -7 туб з фольги по 600ml. кожна; силіконовий герметик reca S78 – 5 туб з пластмаси по 290ml. кожна; силіконовий герметик novapur PU 40 – 5 туб з фольги по 600ml. – безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто в сумі 4327 (чотири тисячі триста двадцять сім) гривень 88 копійок з конфіскацією в дохід держави такого товару: поліуретановий клей-герметик 3М 550 FC -7 туб з фольги по 600ml кожна; силіконовий герметик reca S78 – 5 туб з пластмаси по 290 ml кожна; силіконовий герметик novapur PU 40 – 5 туб з фольги по 600 ml кожна.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить Хмельницької митниці ДФС витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 17 грн. 72 коп. (Отримувач: Хмельницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39423132, р/р 31257240188913, МФО 820172, банк одержувача: Державна казначейська служба м. Київ)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76465469 ?

Документ № 76465469 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76465469 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76465469 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76465469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76465469, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 76465469, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76465469 відноситься до справи № 686/17176/18

Це рішення відноситься до справи № 686/17176/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76438545
Наступний документ : 76465479