
Справа № 752/10104/18
Провадження №: 1-кс/752/7770/18
У Х В А Л А
11.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих/прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017р., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.
Скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути предметом оскарження у відповідності до положень ст. 303 КПК України.
Скарга підсудна слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України.
Скаргу подано з дотриманням строків, передбачених ст. 304 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України відсутні.
У скарзі представник власника майна, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 просить проводити всі судові засідання в режимі відеокоференції, доручити таке проведення Дзержинському районному суду м. Харкова.
Згідно частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин першої, п'ятої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки власник майна ОСОБА_2 та представник власника майна - адвокат ОСОБА_1 проживають у м. Харків, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконфіренції, проведення якої доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 303, 304, 309, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих/прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017р., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги призначити на 11:00 год. 13.09.2018 року в режимі відеоконфіренції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_1 (61146, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1), який діє в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити електронною поштою до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, inbox@dg.hr.court.gov.ua).
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та особі, на рішення, дії чи бездіяльність якої подано скаргу.
Зобов'язати особу, дії або бездіяльність якої оскаржуються надати матеріали кримінального провадження №12017000000001344 від 13.09.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76465465, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: