Ухвала суду № 76465275, 13.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14114/18

Провадження №: 1-кс/752/7800/18

У Х В А Л А

про проведення експертизи

13.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря Мороз О.С., розглянувши клопотання слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Косюка Д.Ю. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010006654 від 10.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Косюк Д.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Косюк Д.Ю. в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутность.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 12018100010006654 від 10.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження 10.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобілі марки «Hyundai Accent», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 прибули до будинку АДРЕСА_1.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 взяли з собою заздалегідь заготовлені інструменти для вчинення злочину.

Таємно проникнувши та перебуваючи у квартирі № АДРЕСА_2 ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4

10.07.2018 року в ході обшуку автомобіля НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 44-А, було проведено обшук гр. ОСОБА_2, у якого було виявлено у задній правій кишені джинсів : ланцюжок із металу жовтого кольору, підвіска із металу жовто-сірого кольору з зображення жінки з дитиною, підвіска з металу сірого кольору та сережка із металу жовтого кольору. Вказані вироби були вилучені та поміщені до спец-пакету № 0065054.

Під час огляду вищевказаних предметів, спец-пакет № 0065054 було розпаковано, вироби були оглянуті, після чого їх було запаковано до спец-пакету № 0065096.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Косюка Д.Ю. - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018100010006654 від 10.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

- Яка, станом на 10.07.2018 року є ринкова вартість на території України наступних виробів:

- ланцюжок з металу жовтого кольору виготовлений із сплаву на основі золота (59,57%), а також містить мідь, срібло та цинк, з замком з металу жовтого кольору, виготовленим із сплаву на основі золота ( 58, 91%), а також містить мідь та срібло. На замку ланцюжка є відбиток клейма у вигляді набору символів «К, малюнок, 585» та іменник: « 7КЮ». Довжина ланцюжка становить 57 см. Маса виробу становить 5,71 г;

- підвіска з металу жовтого кольору з зображенням жінки з дитиною виготовлений із сплаву на основі золота (59,27%), а також містить нікель, мідь та срібло, до якої прикріплено кільце жовтого кольору виготовленим із сплаву на основі золота ( 59, 05%), а також містить мідь та срібло. На кільці виробу є відбиток клейма у вигляді набору символів «К, малюнок, 585» та іменник: « 7КЮ». Маса виробу становить 1,03 г;

- підвіска з металу жовто-сірого кольору виготовлений із сплаву на основі золота (60,54%), а також містить нікель, мідь, та срібло, до якої прикріплено кільце жовтого кольору виготовленим із сплаву на основі золота ( 59, 44%) а також містить мідь та срібло. Виріб має вставку з 3 каменів білого кольору. На кільці виробу є відбиток клейма у вигляді набору символів «К, малюнок, 585» та іменник: « 7КЮ». Маса виробу становить 1,44 г;;

- сережка з металу сірого кольору виготовлена із сплаву міді (57,51%) та заліза(30,63%), а також містить хром та мідь, з вставкою 1 прозорого безбарвного каменя, з замком з металу сірого кольору, виготовленого із сплаву мангана (52.02%) та заліза (29,57%), а також містить мідь. Маса сережки становить 0,19 г. Маса замка сережки становить 0,05 г.;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження експертам направити:

спец-пакет № 0020631 у якому знаходяться об'єкти дослідження та первинне пакування, висновок експерта №11-1/371 від 30.08.2018 року на 9 сторінках за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, та при необхідності, за запитом надати експертам, матеріали кримінального провадження № 12018100010006654.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: