Ухвала суду № 76464905, 14.09.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8838/15-к

Провадження № 1-кп/727/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

судді Семенка О.В.

присяжних Ринжук Г.М., Ткачука В.С.,

Максимюка О.Д.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю прокурора Петричука О.А.

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника Ілащука І.М.

потерпілої ОСОБА_7, ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1-кп/727/23/18 по обвинуваченню ОСОБА_4, в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_5, в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України.

В ході судового розгляду 12.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від послуг адвоката Мухи О.І. і така відмова прийнята судом в присутності захисника Мухи О.І. та надано ОСОБА_4 час для укладення угоди з іншим захисником.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що його родичі ведуть перемовини із захисником Меленюк Оленою Миколаївною, і мають намір укласти угоду.

Враховуючи, що станом на 14.09.2018 року обвинуваченим ОСОБА_4 така угода із захисником не укладена, судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безкоштовного захисника.

Прокурор в судовому засіданні з урахуванням думки обвинуваченого, вважав необхідним призначити обвинуваченому захисника за призначенням.

Суд присяжних, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника за призначенням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно, в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст. 49 КПК України, «1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: …

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких та по якому участь захисника є обов'язковою, враховуючи думку учасників судового процесу, висловлені в судовому засіданні, суд присяжних вважає, за необхідним звільнити адвоката Муху О.І. від виконання обов'язків захисника по вказаному кримінальному провадженню та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, ст.ст. 15, 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити адвоката Муху О.І. від виконання обов'язків захисника по вказаному кримінальному провадженню.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в Державній Установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», захисника для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначеному адвокату необхідно прибути в Шевченківський районний суд м. Чернівці для участі в кримінальному провадженні, яке призначено на 12.00 год. 14 вересня 2018 року.

Оплату праці захисника віднести за рахунок Держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волошин С.О.

Суддя Семенко О.В.

Присяжні Ринжук Г.М.

Ткачук В.С.

Максимюк О.Д.