Ухвала суду № 76464690, 03.09.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1713/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, Клининської ОСОБА_2 ступенів про визнання незаконним та скасування рішення Волочиської міської ради № 56-34/2018 від 09 лютого 2018 року та скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Волочиської міської ради № 56-34/2018 від 09 лютого 2018 року та скасувати реєстрацію права постійного землекористувача спірною земельною ділянкою (кадастровий номер 6820983300:01:005:0004), площею 9,9689 га, за Клининською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Волочиської міської ради в реєстрі прав власності на нерухоме майно, від 23 березня 2018 року, яка проведена державним реєстратором Волочиської міської ради за індексним номером 40322271.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, оскільки в позові не зазначено в повній мірі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, в позові не зазначено обставини щодо виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 671/855/16-а, якою зобов’язано голову Волочиської міської об’єднаної територіальної громади Волочиської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 передати заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 на розгляд сесії або іншого уповноваженого органу Волочиської міської ради.

Не зазначено, чи було виконано вказане судове рішення. Якщо виконано – не зазначено, коли відбувся розгляд заяв, яким органом, та які результати розгляду. Ця обставина є суттєвою для вирішення спору, а тому підлягає зазначенню (з посиланням на докази).

Без усунення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначений недолік протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, Клининської ОСОБА_2 ступенів про визнання незаконним та скасування рішення Волочиської міської ради № 56-34/2018 від 09 лютого 2018 року та скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій