Ухвала суду № 76464437, 14.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/744/18 Справа № 703/6281/15-к Категорія: ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Рудика Ю.Ю. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано невинуватими та виправдано за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана прокурором на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано невинуватими та виправдано за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано невинуватими та виправдано за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити строк до 21 вересня 2018 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко