Ухвала суду № 76464387, 13.09.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1893/18

2/707/1242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її витребування, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури (місце знаходження: вул.. Б.Хмельницького,60, м. Черкаси Черкаської області) звернувся до суду з позовом до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: вул.. Шевченка,177, с. Свидівок Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4), державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (місцезнаходження вул.Хрещатик, 225 м.Черкаси), приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (місцезнаходження вул.В.Чорновола, 118, оф.8, м.Черкаси)про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її витребування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4, п. 6, п 7, п. 8, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказані вимоги позивачем не виконані.

Згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів ” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже позивачу необхідно:

-підтвердити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-засвідчити в установленому законом порядку надані суду письмові докази на відповідність їх оригіналу;

-надати відомості з приводу того чи вживалися заходи забезпечення позову або доказів до подання позовної заяви;

-викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів із зазначенням: які права позивача були порушені з боку кожного з відповідачів;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-провести попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її витребування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов