Ухвала суду № 76463849, 11.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 552/7810/14-ц

Провадження № 4-с/711/66/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до начальника УДВС ГТУЮ в Черкаській області про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання дій начальника УДВС ГТУЮ в Черкаській області незаконними, відшкодування шкоди.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2018 року дану заяву залишено без руху, оскільки, вона подана з порушенням вимог ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням (24 липня 2018 року № 552/7810/14-ц/11926/18), який отримано особисто заявником 04 серпня 2018 року, про що свідчить наявне в метеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 1801505325091.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов’язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов’язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, станом на 11 вересня 2018 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 20 липня 2018 року, заявником не виконані, а тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України, із врахуванням положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, необхідно вважати заяву неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355, 447 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (анкетні дані та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, місце проживання , зазначене в заяві: АДРЕСА_1, 18001) до начальника УДВС ГТУЮ в Черкаській області (місцезнаходження: пр-т Хіміків, буд. 50, м. Черкаси) про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3