Рішення № 76462900, 14.09.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/405/18

Провадження № 2/630/288/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу № 630/405/18 (провадження №2/630/288/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Громадянська, 9, –

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 11 вересня 2018 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 задоволені повністю, а саме, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2770511996 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Громадянська, 9.

Але в резолютивній частини рішення від 11 вересня 2018 року відсутній висновок суду про розподіл судових витрат по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується наданою нею довідкою МСЕК №651011, тому її звільнено від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 704,80 грн..

Отже, розмір судового збору, який мала б сплатити позивач у розмірі 704,80 грн., підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2770511996, судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне додаткове рішення складено 14 вересня 2018 року.

СуддяОСОБА_3