Рішення № 76462676, 04.09.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1157/18

Провадження № 2/626/503/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

при секретарі – Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн на кожну дитину.

В судовому засіданні 10.08.2018 року позивачка позовні вимоги підтримала, та пояснила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2013 року. Від даного шлюбу у них народились донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, проте добровільно цього не робить. В судове засідання призначене на 04.09.2018 року позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відстуності, проти заочного розгляду справи не заперечує. При цьому змінила розмір аліментів та просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно на кожну дитину.

Відповідач в останнє судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про його дату в судовому засіданні 10.08.2018 року, причини неявки не повідомив .

Так як відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання бул повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.4), копії свідоцтв про народження дітей ( а.с.5-6).

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує те, що відповідач інших дітей не має, є працездатною здоровою особою, має можливість допомагагти своїм дітям матеріально.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити змінені позовні вимоги ОСОБА_2 та стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430ЦПК України – суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць

Згідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Ватутіне, Нововодолазького району, Харківської області, зареєстрований та фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 приватний підприємець, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 ( одна ) тисячі гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Ватутіне, Нововодолазького району, Харківської області, зареєстрований та фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 приватний підприємець, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. на р/р 31211256026001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Красноградським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя