
Справа № 635/3554/18
Провадження № 2/635/2235/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 вересня 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту про право власності на землю, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;
відповідачі - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3;
Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Транспортний, 2;
третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: місто Харків, майдан Свободи, 5, під'їзд 1, поверх 6,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_2 в садовому товаристві «Кринички» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, виданий на ім'я ОСОБА_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_2 в садовому товаристві «Кринички» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який посвідчений 29 квітня 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Тарасом Андрійовичем; скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку НОМЕР_2 в садовому товаристві «Кринички» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер: НОМЕР_1 за ОСОБА_3.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту про право власності на землю, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 10 жовтня 2018 року о 17:30.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 76462531, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3554/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: