Ухвала суду № 76460727, 14.09.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1222/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей

встановив:

07.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.05.2018 та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, хоча додано до позовної заяви розрахунок сум, що оспорюються позивачем.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, ОСОБА_1, вказуючи, що відповідно до судового наказу з нього стягуються аліменти на дітей, та просячи звільнити його від сплати заборгованості по несплаті аліментів, не викладає обставини, якими обґрунтовуються його позовні вимоги щодо звільнення від сплати заборгованості, не зазначено доказів на їх підтвердження, або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема щодо наявності даної заборгованості по несплаті аліментів, не зазначено доказів, того, що судовий наказ виконується у примусовому порядку, і по його виконанню відкрите виконавче провадження.

Окрім, того в прохальній частині позовної заяви, позивач просячи звільнити його від сплати заборгованості по несплаті аліментів не зазначає суму заборгованості, яка виникла і від якої він просить його звільнити.

Таким чином, позовна заява не містить обґрунтування пред'явлених позовних вимог.

Також, в порушення п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач просить звільнити його від сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.05.2018, однак з позовної заяви встановлено, що сторони по справі зазначені батьками ОСОБА_3, саме ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позовна заява містить декілька позовних вимог, тому в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору, розмір якого при поданні цивільного позову, майнового характеру фізичною особою, згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовна заява містить декілька позовних вимог, лише одна з яких оплачена судовим збором, і позивачем сплачений судовий збір лише в розмірі 704 грн. 80 коп., тому судовий збір за позовну вимогу майнового характеру необхідно сплатити на р/р 31210206017005, отримувач – УК в Острозькому районі, банк отримувача: Казначейство України, ЄДРПОУ: 38043501, МФО – 899998, за реквізитами, які біли змінені та розміщені на сайті Острозького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6