
Справа № 640/15926/18
н/п 3/640/3517/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю:
представника Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 1341/80700/18 про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, громадянина ОСОБА_3 Федерації, не працюючого, зареєстрованого за адресою: РФ, АДРЕСА_1 (закордонний паспорт гр-на РФ 71 8010890, виданий 05.03.2012 органом ФМС 46001),
за ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2018 року о 18 год. 55 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, по смузі руху «зелений коридор» в’їхав а/м HYUNDAI ELANTRA д.н. НОМЕР_1, під керуванням гр. РФ Овчаренко ОСОБА_4 та пасажира гр. РФ Овчаренко ОСОБА_5, які прямували з Росії до України. Транспортний засіб був виведений на смугу руху «червоний коридор». При проведенні спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу в багажнику автомобіля, у сумці з особистими речами, яка належить громадянину ОСОБА_2, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходився електрошоковий пристрій, який згідно Переліків, затверджених ПКМУ від 25.12.02 р. № 1953, ВРУ від 17.06.92 р. № 2471-XII, є спеціальним засобом активної оборони і відноситься до видів майна, обмежених щодо цивільного обігу. Даний засіб активної оборони переміщувався по смузі руху «зелений коридор» та не був заявлений за встановленою формою громадянином РФ ОСОБА_2
По даному факту 13.07.2018 р. було складено відповідний протокол про порушення митних правил № 1341/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.
Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вилученого електрошокового пристрою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Згідно з санкцією ст. 471 МК України за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2018 року о 18 год. 55 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, по смузі руху «зелений коридор» в’їхав а/м HYUNDAI ELANTRA д.н. НОМЕР_1, під керуванням гр. РФ Овчаренко ОСОБА_4 та пасажира гр. РФ Овчаренко ОСОБА_5, які прямували з Росії до України. Транспортний засіб був виведений на смугу руху «червоний коридор». При проведенні спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу в багажнику автомобіля, у сумці з особистими речами, яка належить громадянину ОСОБА_2, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходився електрошоковий пристрій, який згідно Переліків, затверджених ПКМУ від 25.12.02 р. № 1953, ВРУ від 17.06.92 р. № 2471-XII, є спеціальним засобом активної оборони і відноситься до видів майна, обмежених щодо цивільного обігу. Даний засіб активної оборони переміщувався по смузі руху «зелений коридор» та не був заявлений за встановленою формою громадянином РФ ОСОБА_2
13.07.2018 року відносно гр. РФ ОСОБА_2ВІ. головним державним інспектором м/п «Плетенівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п. 1 ч. 2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №1341/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Предмет правопорушення - електрошоковий пристрій «POLICE 30000W» чорного кольору з ліхтарем у кількості 1 шт. - було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС (а.с.14).
У своєму поясненні від 13.07.2018 року гр. ОСОБА_2 повідомив, що він дійсно, будучи пасажиром автомобіля НОМЕР_2 в’їхав на пункт пропуску «Плетенівка». При ньому був електрошокер-ліхтарик, який він придбав вже давно, та йому не було відомо, що переміщення електрошокера через митний кордон України обмежено (а.с.8).
Проведеним експертним дослідженням (висновок Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 26.07.2018 №142008800-0743) встановлено, що представлений на дослідження предмет є іскро-розрядним автономним пристроєм – електрошокером з маркувальним позначенням: «POLICE 30000W», виготовленим у закамуфльованому під ліхтар вигляді, і відноситься до спеціальних засобів активної оборони (а.с19-20).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1341/80700/18 від 13.07.2018 року (а.с.5), контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.6), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.07.2018 року (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2018 р. (а.с.8), висновком Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 26.07.2018 № 142008800-0743(а.с.19-20).
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною провину ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та вважає за необхідне призначити йому стягнення в межах санкції цієї статті.
З урахуванням обставин скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_2адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскацієюбезпосереднього предмету порушення митних правил, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 471, 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ отримувача 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 1341/80700/18 від 13.07.2018 року від ОСОБА_2"), з конфіскацією вилученого предмету порушення митних правил, а саме: електрошокового пристрою «POLICE 30000W» чорного кольору з ліхтарем у кількості 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір по справі по справі про порушення митних правил № 1341/80700/18 від 13.07.2018 відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 76460613, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15926/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: