Вирок № 76459980, 14.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11386/18

Провадження № 1-кп/520/1045/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Галій С.П.

з участю секретаря Маркової О.І.

прокурора Михеєвої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №12018161480002201 від 07.08.2018 року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: -23 грудня 2009 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 185, ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17 вересня 2011 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 08 липня 2011 року; - 27 лютого 2012 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 20 квітня 2012 року по відбуттю строку покарання; - 15 жовтня 2013 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільненого 15 листопада 2013 року по відбуттю строку покарання; - 18 лютого 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; - 20 червня 2017 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі; - 14.12.2017 року Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2. ст.. 15, ч. 2, ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; - 19.02.2018 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 19 січня 2015 року по 30 січня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення; на підставі абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 12 лютого 2015 року по 28 лютого 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 16.07.2018 року близько 12 годин 45 хвилин, ОСОБА_1, діючи з мето таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку № 29 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 2-му та 8-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 66 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 506 гривень 22 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 18.07.2018 року близько 14 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні третьої парадної будинку № 29 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 77 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 590 гривень 59 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 20.07.2018 року близько 11 годин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні п’ятої парадної будинку № 29 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 2-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 69 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 529 гривень 33 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 22.07.2018 року близько 15 годин 30 хвилин ОСОБА_1, діючи з метою викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні четвертої парадної будинку № 75 по вул. Академіка Вільямса в м.Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 8-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 64 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 490 гривень 88 копійки. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 26.07.2018 року близько 12 годин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку № 87-А по проспекту Небесної Сотні в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 82 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 628 гривень 94 копійки. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 02.08.2018 року близько 13 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні першої парадної будинку № 65 по вул. Ак.Корольова в м. Одеса,з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 7-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 59 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 452 гривень 53 копійки. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 02.08.2018 року близько 14 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку № 100 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 60 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 460 гривень 20 копійок. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 03.08.2018 року близько о 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку № 31 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 55 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 421 гривень 85 копійок. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 04.08.2018 року близько 16 годин 25 хвилин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку № 51/1 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 1-му та 8-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 68 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 521 гривень 56 копійок. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 05.08.2018 року близько 13 годин 35 хвилин, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні першої парадної будинку № 35-А по вул. Ільфа та Петрова в м. Одеса,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 4-му та 12-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 79 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 605 гривень 93 копійки. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 05.08.2018 року близько 13 годин 05 хвилин, ОСОБА_1 діючи з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні восьмої парадної будинку № 27 по вул.Ільфа та Петрова в м. Одесі,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножу, шляхом перерізу на 2-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) (вита пара UTP cat 5e) загальною довжиною 73 метрів по ціні 7 грн. 67 коп. за 1 метр на загальну суму 559 гривень 91 копійок. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Згодом матеріальні збитки були відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, фактичні обставини не оспорює, згоден з кваліфікацією його дій та пояснив суду, що дійсно в Київському районі на різних вулицях в період часу 16.07.2018 року, 18.07.2018 року, 20.07.2018 року, 22.07.2018 року, 26.07.2018 року, 02.08.2018 року,03.08.2018 року, 04.08.2018 року, 05.08.2018 року він заходив в парадні будинків, де кухонним ножем зрізав телекомунікаційний кабель, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ» таким чином викрадав його та розпоряджався на власний розсуд. Він згоден з вартістю викраденого ним кабелю, також згоден, що спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 5767 гривень 94 коп.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати, врахувати, що він хворіє, переніс операцію через хворобу очей, має на утриманні двох дітей, скоїв злочин, оскільки у сім’ї не було грошей.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягами з ЄРДР від 07.08.2018 року, від 10.08.2018 року;

-Протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2018 року та від 10.08.2018 року;

-Протоколом огляду місця події від 05.08.2018 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.08.2018 року;

-Протоколами огляду місця події від 11.08.2018 року, від 12.08.2018 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 15.08.2018 року;

-Протоколами огляду предметів: кухонного ножу та відрізків кабелю від 07.08.2018 року, від 12.08.2018 року;

-Заявами представника потерпілого про отримання викраденого майна від 07.08.2018 року, від 16.08.2018 року;

-Довідками про вартість викраденого майна;

-Постановами про залучення речових доказів від 07.08.2018 року, від 16.08.208 року;

Представник потерпілого належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність представника потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з’ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що докази по справі є належними, допустимими, достовірними, достатніми які повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом'якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, відсутність матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 65 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами покарання" під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має суворо додержуватися вимог норм закону стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через це реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Суд призначаючи покарання зобов’язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, які пом’якшують і обтяжують покарання.

Так, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, вчинення обвинуваченим злочину, який згідно зі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно викладених обставин, враховуючи особу обвинуваченого, що згідно письмових доказів переніс операцію через захворювання очей, суд приходить до висновку, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без позбавлення його волі, тому суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому ОСОБА_1 реальне покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов’язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого – повернути власнику ТОВ НВП «ТЕНЕТ», кухонний ніж – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Галій С. П.