Рішення № 76459518, 13.09.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2409/18

Провадження № 2/496/1302/18

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але від представника надійшла заява, в якій він просив розглянути раніше подане його клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи в його відсутность.

Представник відповідачки у підготовче судове засідання повторно не з’явилась. У направленій на адресу суду письмовій заяві від 30.07.2018 року представник відповідачки просила відкласти підготовче судове засідання, призначене на 01.08.2018 року у зв’язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи; 12.09.2018 р. представник відповідачки просить знов відкласти підготовче засідання, призначене на 13.09.2018 року у зв’язку із її зайнятістю в іншому судовому процесі.

Враховуючи строки розгляду справи та повторну неявку відповідачки та її представника в судове засідання, суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає необхідним призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,251,252, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «МАЗ 5337 АВТОКРАН ДО 10-20Т-С, 1993 року випуску, номер шасі ХТМ 533700Р0018815, номерний знак ВН 7699ВН.

Експертизу проводити на підставі документів, які є в матеріалах цивільної справи без обстеження транспортних засобів, у зв’язку з тим, що відповідачкою було відчужено вказаний автомобіль іншим особам.

Виконання судової автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_3 за адресою: 65020, м.Одеса, вул. Базарна,71, корп. 3, оф.3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1 роз’яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4