Ухвала суду № 76459443, 14.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15377/18

Провадження № 4с/521/113/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», місцезнаходження за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», місцезнаходження за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11, корп. А, кв. 14, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось зі скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», місцезнаходження за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», місцезнаходження за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11, корп. А, кв. 14, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в якій просив визнати дії державного виконавця Другого Київського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області неправомірними; Скасувати постанову державного виконавця Другого Київського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області від 26 грудня 2018 року у виконавчому провадженні ВП № 48972842 про повернення виконавчого документу; Зобов’язати Другий Київський ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області поновити виконавче провадження ВП № 48972842, посилаючись на порушення державним виконавцем ст. 10, ст. 18, ч. 5 ст. 15, п. 5 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження».

До скарги ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» надано клопотання про судового засідання за скаргою ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на дії державного виконавця Другого Київського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області в режимі відео конференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі Оболонському районному суду міста Києва, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, оскільки ТОВ «ФК «Профіт Капітал» фактично знаходиться від Малиновського районного суду м. Одеси на відстані більш ніж 470 км. а кількісний штат працівників ТОВ не дозволяє останньому забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання за місцем знаходження суду.

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач по справі знаходиться на значній відстані.

Вказану ухвалу надіслати до Оболонського районного суду міста Києва, та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. ст. 19, 212, 175, 177, 447-449 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», місцезнаходження за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», місцезнаходження за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11, корп. А, кв. 14, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25 вересня 2018 року о 11:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у судовому засіданні по цивільній справі № 521/15377/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, забезпечити проведення відеоконференції за участю державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, з Малиновським районним судом м. Одеси 25 вересня 2018 року об 11 годині 45 хвилин.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.