Ухвала суду № 76459259, 12.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.09.2018 Справа № 554/4914/18

Провадження № 1-кс/554/8676/2018

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Мандик О.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171010000099 від 17.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке клопотання мотивує наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №42018171010000099 від 17.04.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364-1 КК України, яке зареєстроване на підставі звернення в.о. генерального директора ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП».

Досудовим розслідуванням встановлено, колишній генеральний директор ТОВ "Інтерпап" ОСОБА_2, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, використовуючи свої повноваження всупереч інтересів ТОВ "Інтерпап", незаконно розпорядилася комп'ютерною технікою, належною ТОВ "Інтерпап", чим спричинила ТОВ "Інтерпап" тяжкі наслідки. Крім того, ОСОБА_2 зловживаючи своїми службовими повноваженнями, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, використовуючи свої повноваження всупереч інтересів ТОВ "Інтерпап", уклала договір зберігання з ТОВ "ВІ-СЛАВІЯ ГРУП", на виконання якого перерахувала грошові кошти підприємства. Водночас, жодного майна ТОВ "Інтерпап" до ТОВ "ВІ-СЛАВІЯ ГРУП" на зберігання не передавалося. Своїми діями, ОСОБА_2 спричинила ТОВ "Інтерпап" тяжкі наслідки.

30.09.2017 між ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» в особі генерального директора ОСОБА_2 укладено договір відповідального зберігання №30/90 з ТОВ «ВІ – ОСОБА_3», на виконання якого ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» перерахувало грошові кошти: платіжним дорученням №164 від 26.01.2018 на суму 100 000,00 грн. з р/р №2600804573395 (відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №160 від 26.01.2018 на суму 759 958,00 грн. з р/р №2600804573395 (відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №75 від 26.01.2018 на суму 470 000,00 грн. з р/р №26003210387886 (відкритий в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №53 від 26.01.2018 на суму 440 000,00 грн. з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №54 від 26.01.2018 на суму 400 000,00 грн. з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №57 від 29.01.2018 на суму 220 000,00 грн. з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №638 від 27.12.2017 на суму 300 000,00 грн. з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №188 від 26.01.2018 на суму 130 042,00 грн. з р/р №26007000030058 (відкритий в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №189 від 26.01.2018 на суму 100 000,00 грн. з р/р №26007000030058 (відкритий в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №191 від 29.01.2018 на суму 259 874,00 грн. з р/р №26007000030058 (відкритий в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №967 від 27.12.2017 на суму 300 000,00 грн. з р/р №26007000030058 (відкритий в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299); платіжним дорученням №1820 від 27.12.2017 на суму 359 958,00 грн. з р/р №2600804573395 (відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) на р/р №26004050309169 (відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Відповідно до договору поставки №14/12/17/1 від 14.12.2017 укладено між ТОВ «СТАМБЛЕР» та ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» в особі генерального директора ОСОБА_2, видаткової накладної №1412/90-17 від 14.12.2017 від ТОВ «СТАМБЛЕР» та згідно специфікації поставлено комп’ютерну техніку на загальну суму 1 050 802,80 грн.

Інвентаризаційною комісією ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» виявлено нестачу комп’ютерної техніки на загальну суму 875 669,00 грн.

Згідно рахунку №14/12 від 14.12.2017 на суму 1050802,80 грн. ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» здійснено оплату за поставлений товар на рахунок ТОВ «СТАМБЛЕР» №26007300663771 (відкритий у Дніпропетровській філії АТ «Ощадбанку», МФО 305482 наступним чином: платіжним дорученням №615 від 19.12.2017 на суму 150 000,00 грн. з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805); платіжним дорученням №614 від 18.12.2017 на суму 150 000,00 грн. з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805); платіжним дорученням №912 від 18.12.2017 на суму 200 000,00 грн. з р/р №26007000030058 (відкритий в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313); платіжним дорученням №907 від 15.12.2017 на суму 550 802,80 грн. з р/р №26007000030058 (відкритий в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313).

Також встановлено, що ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» безпідставно перераховано за будівельні матеріали з р/р №26000439505 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805) на рахунок ТОВ «ГІБАР-ПРОФІ»: платіжним дорученням №84 від 13.02.2018 на суму 99 880,00 грн. на р/р №26004578268 (відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ м. Київ», МФО 380805).

Відповідно до висновку судової економічної експертизи №1290/1291 від 20.07.2018 висновки інвентаризації ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП», оформлені протоколом від 23.03.2018, та висновки звіту про результати службового розслідування віл 29.03.2018 документально підтверджуються. В бухгалтерському обліку ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» за наслідками службового розслідування та проведеної інвентаризації, якими встановлено укладення договору відповідального зберігання за відсутності потреб у додаткових послугах зберігання, нестачу комп’ютерної техніки та палива, списано товарно-матеріальні цінності та грошові кошти в сумі 4 990 693,90 грн. за рахунок фінансово-господарської діяльності підприємства як збитки.

З метою усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, використання як допустимих доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, для більш повного всебічного та об’єктивного з’ясування обставин кримінального провадження, проведення в подальшому судових почеркознавчих та додаткових економічних експертиз у слідства виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП».

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» (код за ЄДРПОУ 35137937), головний офіс якого розташований в м. Дніпро, вул. Мечникова, 10-Б, офіс №807, щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» (код за ЭДРПОУ 35137937) та взаємовідносин з ТОВ «ВІ-СЛАВІЯ ГРУП» (код за ЭДРПОУ 41313645), ТОВ «ГІБАР ПРОФІ» (код за ЭДРПОУ 41442128), ТОВ «СТАМБЛЕР» (код за ЭДРПОУ 41382682), ТОВ «НАФТА-ТРАСТ» (код за ЭДРПОУ 41651010) за період з 01.07.2007 по 13.03.2018, а саме: договори, додаткові угоди, специфікації, платіжні доручення на перерахування коштів, видаткові накладні, товарно-транспорті накладні, акти прийому-передачі послуг/матеріалів/комп’ютерної техніки, акти прийому-передачі бланків-дозволів, акти списання грошових коштів/палива/матеріалів/комп’ютерної техніки, довіреності видані від імені генерального директора ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП» ОСОБА_2 на отримання матеріалів, комп’ютерної техніки, а також накази про призначення на посаду генерального директора, контракт, договір про повну матеріальну відповідальність з ОСОБА_2 та посадові обов’язки останньої.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз’яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова