
______________________
Справа № 520/3652/18
Провадження № 2-о/520/260/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Сьома одеська державна нотаріальна контора, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2. При цьому заявниця посилається на те, що 01 січня 2017 року помер її рідний брат ОСОБА_2. Після смерті брата заявниця звернулась до Сьомої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки в документах, наданих нотаріусу, були виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявниці її прізвище записано як «Огоновська», в свідоцтві про народження брата його прізвище записано «Огоновський», проте в свідоцтві про смерть прізвище записано як «Огановський», а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.
Заявниця у судове засідання не з’явилась, повідомлялась, надала до суду заяву, якою вимоги викладені в заяві підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа: представник Сьомої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з’явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 помер 01 січня 2017 року (актовий запис про смерть №103 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 03 січня 2017 року).
ОСОБА_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи, а саме: Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1379 Іллічівського ЗАГС м. Одеси від 23 серпня 1950 року), Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1489 Іллічівського р/б ЗАГС м. Одеси від 14 вересня 1955 року), Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (актовий запис №1639, зроблений в Палаці одруження м. Одеси від 13 червня 1968 року), з якого вбачається, що після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «Окулова», копією паспорта громадянина України серії КК 696003, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28 серпня 2001 року, на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та копією картки платника податків, матеріалами спадкової справи №193/2017 до майна ОСОБА_2, померлого 01 січня 2017 року, яка була витребувана судом, та іншими документами, копії яких додані до матеріалів справи.
Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно заявниці для оформлення спадщини.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,13,18,81,211,247,258,259,273,315,316,318,319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 01 січня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76458913, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3652/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: