Ухвала суду № 76458815, 13.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
520/9764/18
Номер документу
76458815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/9764/18

Провадження № 6/520/382/18

УХВАЛА

13.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7517, виданого 13 лютого 2006 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2005 року до 27 червня 2022 року.

01 серпня 2018року начальник Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника – фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з посиланням на те, що ОСОБА_2 вимоги виконавчого документа не виконує, а встановити його місцезнаходження не представляється можливим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 серпня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Державний виконавець Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчивши подання начальника Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області та додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Першому Київському відділі Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7517, виданого 13 лютого 2006 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2005 року до 27 червня 2022 року.

Згідно з відповідей, отриманих на запити, боржник – ОСОБА_2, як платник податків в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, пенсію в органах Пенсійного фонду України не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію в органах Пенсійного фонду України не знайдено.

З актів державного виконавця вбачається, що виходом за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що нікого немає вдома. Виклик до відділу залишено у дверях.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов’язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи, що боржник зареєстрований, однак по зазначеному адресу фактично не мешкає, що підтверджується актами державного виконавця, встановити нове місце проживання, перебування та місце роботи не виявляється можливим, а також враховуючи, що інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня, на обліку в пенсійному фонді не перебуває, пенсію не отримує, суд вважає подання начальника Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Першого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_2 – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського відділу поліції в м. Одесі управління національної поліції в Одеській області, Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Територіального Управління Юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2018 року.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76458815 ?

Документ № 76458815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76458815 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76458815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76458815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76458815, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76458815, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76458815 відноситься до справи № 520/9764/18

Це рішення відноситься до справи № 520/9764/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76458805
Наступний документ : 76458819