Рішення № 76458727, 13.09.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.09.2018

Справа № 501/1322/18

2-о/501/58/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання – Самойленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу:

заявою: ОСОБА_1

зацікавлена особа: Чорноморська міська рада Одеської області

предмет та підстави заяви: про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу

учасники справи: не з’явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 22.05.2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2, яка померла 15.12.2014 року у м.Чорноморську Одеської області Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку №122 по вул.Карла Маркса в смт.Олександрівка, який було видано 31.12.1999 року Олександрівською селищною радою м.Іллічівськ Одеської області на ім’я ОСОБА_3.

Заявник вказує в заяві, що у відповідному правовстановлюючому документі прізвище матері вказано прізвище, як «Царикова», через українську літеру «и», однак в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «Царікова», тому встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявником після померлої матері.

2. Представник зацікавленої особи Чорноморської міської ради Одеської області не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. У судове засідання заявник та представник Чорноморської міської ради Одеської області не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення заяви (а.с.24, 26).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

5. 15 грудня 2014 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 397940 (а.с.8).

6. Померла ОСОБА_2 володіла на праві власності земельної ділянкою для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку №122 по вул.Карла Маркса в смт.Олександрівка, який було видано 31.12.1999 року Олександрівською селищною радою м.Іллічівськ Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності серії ІІІ-ОД №078650 від 31 грудня 1999 року (а.с.10).

7. В судовому засіданні встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №078650 від 31 грудня 1999 року (а.с.9-12) вказано прізвище власника як «Царикова», тоді як в свідоцтві про смерть вказано прізвище померлої як «Царікова».

8. Факт невідповідності запису померлої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 397940 (а.с.8), свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії ЯМ №04942 (а.с.9) та копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.6).

9. За інформацією від приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що заявник та ОСОБА_5 не можуть отримати свідоцтво на право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища померлої ОСОБА_2 (а.с.12).

11. Заявник не може іншим способом внести зміни у правовстановлюючий документ та реалізувати своє спадкове право.

V. Оцінка Суду.

12. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

13. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

14. Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

13. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні прізвища померлої матері заявника, що не збігалось з прізвищем зазначеним у державному акті на землю, свідоцтві про народження, в паспорт та інших документах.

14. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого спадкового права.

15. У зв’язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа - Чорноморська міська рада Одеської області (місцезнаходження вулиця проспект Миру, б.33 м.Чорноморськ Одеської області індекс 68003 код ЄДРПОУ 25932851) задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 15.12.2014 року у м.Чорноморську Одеської області Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку №122 по вул.Карла Маркса в смт.Олександрівка, який було видано 31.12.1999 року Олександрівською селищною радою м.Іллічівськ Одеської області на ім’я ОСОБА_3.

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

9. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

10. Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

11. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

12. Повний текст рішення виготовлено 13 вересня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6