Ухвала суду № 76458333, 13.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4306/17 13.09.2018

Провадження №22-ц/784/1399/18

Справа №487/4306/17

Провадження №22-ц/784/1399/18

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Прокопчук Л.М.,

суддів: Самчишиної Н.В., Царюк Л.М.,

із секретарем судового засідання - Гавор В.Б.

вивчивши змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтва про право власності, технічного паспорту частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтва про право власності, технічного паспорту частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 31 липня 2018 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення та ухвалою суду від 13 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року справу призначено до розгляду 13 вересня 2018 року о 10:00 год.

23 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав в порядку ст. 364 ЦПК України, змінену апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого цією статтею.

Так, відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення ухвалено 13 червня 2018 року, з апеляційною скаргою позивач звернулася 27 липня 2018 року, проте змінена апеляційна скарга подана 23 серпня 2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу зміненої апеляційної скарги.

Враховуючи те, що змінена апеляційна скарга подана після спливу строку на апеляційне оскарження та чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість його поновлення, тому її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 змінену апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Прокопчук

Судді Н.В. Самчишина

Л.М. Царюк