Ухвала суду № 76458180, 05.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.10.2017 Справа № 554/9174/16-ц

Єдиний унікальний номер: 554/9174/16-ц

Провадження № 2/554/171/2017

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Поливяній О.М.,

позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним

та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

встановила:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення експертизи з метою визначення частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням внесення відповідачами при її придбанні 1000 грн.; визначення ринкової вартості даної частки на момент дослідження та можливості її виділення в натурі без втрати цільового призначення.

Позивач заявлене клопотання підтримав, представник відповідача – ОСОБА_3 заперечував щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 144, 145 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яку частку було вкладено відповідачами при укладенні договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв»язку з внесенням 1000 грн. при придбанні квартири, якщо загальна вартість згідно з договором купівлі – продажу від 10.11.2000 року складає 4033 грн.?

2.Яка ринкова вартість частки на момент дослідження?

3.Чи можна виділити в натурі без втрати цільового призначення в частки в майні (квартири), яка припадає на внесення відповідачем 1000 грн.?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя Н.В.Тімошенко