Ухвала суду № 76458129, 07.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/1457/18 07.09.2018

н\п 1-кс/490/983/2018

Справа № 490/1457/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. ознайомившись зі скаргою ТОВ "РосКосметика" на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ТОВ "РосКосметика" на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

04.09.2018 протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді справу розподілено та передано слідчій судді Гречаній С.І.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У ч. 2 ст. 60 КПК України, визначені права заявника, а саме: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримувати інформацію про закінчення досудового розслідування.

В тому числі, заявник має право, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто, чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості делегування наданих заявнику прав, іншим особам, в тому числі можливості представлення інтересів заявника іншими особами під час кримінального провадження.

Як вбачається із скарги, вона підписана директором ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1, між тим 26.02.2018 до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва вказану скаргу подано громадянином ОСОБА_2, про що свідчать його паспортні дані проставлені працівником канцелярії у верхньому лівому куті поданої скарги.

Враховуючи наведене, скарга ТОВ "РосКосметика" за наведених вище обставин підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ТОВ "РосКосметика" на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя С.І. Гречана