Ухвала суду № 76458036, 05.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4394/18

н\п 1-кс/490/5784/2018

У Х В А Л А

05.09.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Тернової В.С., прокурора Кузнецова В.В., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов’язків покладених на

ОСОБА_3, 30.08.1949р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає м. Южноукраїнськ вул. Гардова 30, працює директором ПП ВКФ "Калімера"

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12018150000000051. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ст. 15 ч.2, 191 ч.5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.2018р. щодо ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливість звільнення під заставу в 200000грн. з покладенням низки обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України строком дії до 05.09.2018р. 10.07.2018р. грошові кошти, визначені в ухвалі слідчого судді були внесені та на даний час щодо ОСОБА_3 є дійсним запобіжний захід у вигляді застави.

03.09.2018р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених раніше обов’язків ухвалою слідчого судді від 10.07.2018р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисники та підозрювані просили скасувати частину встановлених обов'язків.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступного.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.2018р. щодо ОСОБА_3 були встановлені обов'язки передбачені ст. 194 КК України строком дії до 05.09.2018р., т.т. до 24 години 04.09.2018р. Таким чином, на час розгляду клопотання строк дії покладених обов'язків сплив, а за такого в задоволенні клопотання щодо подовження строку їх дії - слід відмовити.

Керуючись ст. 199, 197 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про продовження строку дії обов'язків передбачених ст. 194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.