Ухвала суду № 76458008, 06.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.12.2017 Справа № 554/8895/17

Єдиний унікальний номер: 554/8895/17

Провадження № 1-КС/554/8373/2017

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

05.12.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 42017171010000282 від 10.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Установлено, що 10.11.2017 до Полтавської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_2 про те, що лікар-хірург приватної стоматологічної клініки «Медіо» (ідентифікаційний код 21069958), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Героїв-чорнобильців, 14, неналежно виконуючи свої професійні обов’язки, внаслідок недбалого ставлення до них, вчинив оперативне втручання з метою видалення 18-го зуба, але після вчинених дій повідомив, що не може завершити операцію внаслідок відсутності необхідних інструментів, чим спричинив потерпілій тяжкі наслідки.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що користується медичними послугами ТОВ «Медіо» з 2011 року. Так, 06.11.2017 лікар приватної стоматологічної клініки ТОВ «Медіо» (ідентифікаційний код 21069958), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Героїв-чорнобильців, 14, ОСОБА_3, в ході операції по видаленню потерпілій ОСОБА_2 18-го здорового зубу, розпочавши оперативне втручання (дроблення зубу), повідомив, що він не може завершити операцію, оскільки, не має відповідної кваліфікації, в нього відсутні необхідні інструменти та допоміжний матеріал. Потерпіла вважає, що внаслідок вказаних дій лікаря ТОВ «Медіо» їй спричинено тяжкі наслідки, на даний час вона продовжує лікування, готується до нової операції, що має усунути наслідки попередньої.

Крім того, у ході допиту потерпіла повідомила, що службові особи ТОВ «Медіо» взагалі відмовляються визнавати факт надання їй медичних послуг, можуть штучно вносити зміни до медичних документів, з метою приховати недбалість власних працівників, знищити записи з камер відео спостереження, що посвідчують факт її перебування у медичному закладі.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій, 10.11.2017 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного відділення СМЕ.

В подальшому, 05.12.2017 потерпілою надано копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого відділення ЩЛХ №23907 про те, що ОСОБА_2, перебувала на лікуванні у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського з 21.11.2017 по 04.12.2017 з діагнозом стороннє тіло правої гайморової порожнини, ратинований 18 зуб.

Враховуючи те, що медична документація щодо лікування ОСОБА_2 у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського з 21.11.2017 по 04.12.2017 має істотне значення для кримінального провадження та проведення призначеної судово-медичної експертизи, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні цих документів.

Вказану інформацію можливо отримати лише на підставі рішення слідчого судді, тому що, вона містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної (амбулаторної) карти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у розпорядженні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського, за адресою: вулиця Шевченка, 23, місто Полтава, Полтавська область.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко