Постанова № 76457520, 13.09.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6034/18

Провадження № 3/487/1621/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуадміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова 44-а.

РНОКПП: не відомо

За ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

28.08.2018 року близько 16-00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи, по вул. Крилова, 13, у м. Миколаєві в приміщені магазину «Владів» висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину у вчиненому правопорушенні визнала, у скоєному розкаювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №052847/1576 від 28.08.2018 року, Витягм з ЄРДР від 10.08.2018 року, Протоколом прийняття заяви від 09.08.2018 року, Протоколом місця події від 09.08.2018 року, рапортом, поясненнями від 09.08. 2018 року, протоколами допиту свідків від 10.08.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпроАП України та призначити стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк