Ухвала суду № 76457043, 21.08.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3807/17

Провадження №4-с/487/61/18

УХВАЛА

Іменем України

21.08.2018 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали скарги керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на дії та рішення державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення перевірку виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2018 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення перевірку виконавчого провадження, в якій просив визнати дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо прийняття рішення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у справі №487/3807/17 (провадження №2/487/293/2018 )неправомірними; визнати незаконним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 25.06.2018 року № 24573/14.23-36/10; визнати неправомірними дії начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 щодо відмови у задоволенні скарги на повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання; визнати незаконною та скасувати постанову начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про перевірку виконавчого провадження від 20.07.2018 року.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання за скаргою керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на дії та рішення державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення перевірку виконавчого провадження на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2018 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №2.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко