
450/1333/16-к
1-кп/465/370/18
У Х В А Л А
судового засідання
14.09.2018 року Франківський районний суд м.Львова, в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
з участю прокурора Дзіковського М.Р.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270000299 від 23.02.2016р. про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270000299 від 23.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.162 КК України.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжено застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко (колишня вулиця Чичеріна), 84 включно до 16.09.2018 року.
Нормами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Прокурор у судовому засіданні просив продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, на такий, який не пов'язаний з триманням під вартою, та з метою забезпечення належного медичного лікування, перевести обвинуваченого ОСОБА_2 з Дніпропетровської психіатричної лікарні з суворим наглядом до Львівської психіатричної лікарні у зв’язку із поганим самопочуттям.
Однак, захисником не надано жодних належних та підтверджуючих документів про те, що Львівська психіатрична лікарня має можливість утримувати ОСОБА_2 на їхньому лікуванні, оскільки такий потребує застосування примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом.
Заслухавши прокурора та захисника, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» Міністерства охорони здоров'я України за адресою: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко (колишня вулиця Чичеріна), будинок 84, оскільки умови на підставі яких було змінено запобіжний захід не відпали.
Керуючись ст. ст. 362,508 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1, щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, - відмовити.
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко (колишня вулиця Чичеріна), 84.
Строк дії ухвали встановити до 12.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 76456949, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1333/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: