Постанова № 76456614, 07.09.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2282/18

Провадження № 3/419/812/2018

ПОСТАНОВА

07.09.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира батальйонної групи військової частини 3017 майора ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, сержанта, розвідника-сапера військової частини 3017, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року командиром батальйонної групи військової частини 3017 ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001606 відповідно до якого 22.08.2018 року о 21 год. 05 хв. в с. Штормове під час проведення вечірньої перевірки особового складу контрольно-спостережного пункту, виявлено сержанта ОСОБА_2 в стані алкогольного сп’яніння, тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

28.08.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол № 001606 від 23.08.2018 року для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано які саме дії передбачені ст. 172-20 КУпАП вчинив ОСОБА_2, а також відсутнє посилання на кваліфікуючі обставини передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що унеможливлює своєчасний, об`єктивний, повний та всебічний розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути командиру батальйонної групи військової частини 3017 майору ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк