Постанова № 76455921, 31.08.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1954/18

Провадження № 3/419/728/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області та з Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 204-3, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 р. о 10:00 год ОСОБА_1 здійснював перевезення товарів (обладнання) на автомобілі НОМЕР_2 білого кольору, у кількості 36 (тридцять шість) одиниць, загальною вагою, зі слів водія, 2 (дві) тони, які були переміщенні з району проведення АТО за грошову винагороду в розмірі 1500 грн через р. Сіверський Донець у с. Лобачеве Новоайдарського району Луганської області, чим порушив вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Окрім того, 19.07.2018 р. о 16:30 год ОСОБА_1 на а/ш с. Старий-Айдар – с. Лобачеве керував транспортним засобом ЗИМ-350, б/н (квадроцикл) у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР. Стан алкогольного сп`яніння було встановлено на місті зупинки за допомогою вимірювального пристрою ALCOTEST 6810№ ARBL0692.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-3, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-3, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 208 від 12.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2018 року, актом вилучених товарно-матеріальних цінностей, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №009254 від 19.07.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2018 р., в яких вказано, що він 19.07.2018 р. о 16:00 год випив 1 (один) літр алкогольного пива, після чого керував т.з. ЗИМ-350 -квадроцикл, б/н на а/ш с. Старий Айдар-с. Лобачеве, де був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому продути алкотестер "Драгер", на що він погодився та після продуття на алкотестері показало проба позитивна 2,60 %0, з показами пристою ОСОБА_1 згоден, від проходження огляду у лікарні відмовився, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (проба позитивна 2.60%0), результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою пристрою «Драгер» (результат тесту – 2.60 %0), письмовими поясненнями свідків, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, об`єм переміщуваних товарно - матеріальних цінностей, дані про особу правопорушника, який згідно довідки інспектора СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, має посвідчення водія, ступінь суспільної шкідливості вчиненного правопорушення, вважаю доцільним на підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Беручи до уваги довідку слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, в якій вказано, що 23.07.2017 р. працівниками УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області виявлено відсутність у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні вилучених товарно-матеріальних цінностей, які були ввірені вказаній особі, тобто встановлений факт втрати ввіреного майна, яке описано, тому підстав для конфіскації виявлених у ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей не вбачається.

Керуючись ст. ст. 24, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-3, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 грн (десять тисяч двісті гривень), на наступні платіжні реквізити «отримувач коштів: УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЕДРПО 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Товар, відповідно до акту вилучення товарно-матеріальних цінностей (додаток до протколу № 208 від 12.07.2018 р.) - залишити за ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 352,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В. Б. Мартинюк