Ухвала суду № 76455563, 14.09.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/6/18

Провадження № 2-во/396/33/18

УХВАЛА

14.09.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву представника Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів по справі №396/6/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення від 14.03.2018 року Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та заяви Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області по спроаві №396/6/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди було видано виконавчий лист.

07.09.2018 року представник Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення змін до виконавчих листів, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, який на час розгляду справи відомо не було.

Сторони в судове засідання не зявилися. Представник Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області подав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 не з’явилась в судове засідання з невідомих суду причин.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про внесення змін до виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження, однією з обов’язкових вимог до виконавчого документу є зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків

Як встановлено судом, рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2018 року задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про відшкодування шкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача, за його заявою, видано виконавчий лист .

Однак при видачі виконавчого листа судом не було зазначено ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки на час розгляу справи не були відомі, що підтверджується відповідними довідками (а.с.54, 55).

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про внесення змін до виконавчих листів по справі №396/6/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів по справі №396/6/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Внести зміни у виконавчі листи по спарві №396/6/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: О. А. Гарбуз