
Справа №: 398/2228/18
провадження №: 2/398/1904/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"13" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря – Борозни Л.М.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь держави в особі Інституту Військово-Морських Сил Національний університет «Одеська морська академія» витрати, пов`язанні з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, у загальному розмірі 64 478,73 грн., які складаються: з грошового забезпечення у розмірі 48 726,67 грн.; з продовольчого забезпечення у розмірі 12 265,26 грн.; з речового забезпечення у розмірі 3 486,80 грн., а також стягнути судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Інститутом Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» та відповідачем 28.07.2017 року було укладено контракт про проходження військової служби з ЗС України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навального підрозділу вищого навчального закладу. Наказом ректора Національного університету «Одеська морська академія» від 20.02.2018 року № 379 відповідача було відраховано з інституту через небажання продовжувати навчання та наказом начальника Інституту ВМС НУ «ОМА» від 23.02.2018 року № 40 відповідача було виключено із списків особового складу інституту. Зазначеним наказом відповідачу було оголошено суму до відшкодування за час навчання в інституті у загальному розмірі 64 478,73 грн. Позивач 24.02.2018 року надав під підпис відповідачу повідомлення, в якому останній зазначив про те, що він згодний протягом місяця відшкодувати інституту заборгованість. Проте до теперішнього часу відповідач не відшкодував позивачеві понесених ним витрат на навчання, через що позивач змушений звернутися до суду і вимагати відшкодування фактичних витрат, які були понесені навчальним закладом.
Представник позивача позивача подав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розгляднути справу в його відсутність. Відповідач також подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав та зазначив, що подані докази вважає належними і допустимими.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку та врахувавши конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Інститутом Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» та відповідачем ОСОБА_2 28.07.2017 року було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навального підрозділу вищого навчального закладу (а.с.9-10).
Наказом ректора Національного університету «Одеська морська академія» від 28.07.2017 року № 1326 «Про зарахування на навчання до Інституту Військово-Морських Сил» старшого матроса ОСОБА_2 було зараховано на навчання до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на перший курс за денною формою навчання на 2017-2018 навчальний рік за державним замовленням для Збройних Сил України (а.с. 11).
Наказом ректора Національного університету «Одеська морська академія» від 20.02.2018 року № 379 старшого матроса ОСОБА_2 було відраховано з інституту через небажання продовжувати навчання (а.с.12).
Згідно витягу з наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» № 40 від 23.02.2018 року, ОСОБА_2 було оголошено суму до відшкодування за час навчання в інституті у розмірі 64 478,73 грн. (а.с.13), про що ОСОБА_2 був повідомлений 24.02.2018 року (а.с. 14).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів «д», «е», «є», «ж», «и» пункту 1 частини п'ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, визначається відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах».
Пунктом п. 7 Постанови КМУ № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» встановлено: у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Аналізуючи вищезазначені норми Законодавства України та враховуючи визнання позовних вимоги відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 206, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 615, 623 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Інституту Військово-Морських Сил Національний університет «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 26614030, місце заходження: 65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8) витрати, пов`язанні з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, у загальному розмірі 64 478,73 грн., який складається з: грошового забезпечення у розмірі 48 726,67 грн., продовольчого забезпечення у розмірі 12 265,26 грн., речового забезпечення у розмірі 3 486,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Інституту Військово-Морських Сил Національний університет «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 26614030, місце заходження: 65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 76455066, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2228/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: