
Справа № 442/5454/18
Провадження №3/442/1730/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 вересня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Хомик А.П., з участю прокурора – Тидаша О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним спеціалістом, інспектором з благоустрою відділу з питань експлуатації об’єктів благоустрою Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста, інспектора з благоустрою відділу з питань експлуатації об'єктів благоустрою департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради відповідно до розпорядження міського голови Дрогобицької міської ради ОСОБА_2 №835-к від 31 жовтня 2017 року «Про призначення ОСОБА_1», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (надалі Декларація), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала. Пояснила, що подала декларацію із запізненням на 10 днів, тобто 10.04.2017 року через збої в системі НАЗК. Просила суворо не карати.
Разом з тим, вина правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №500 від 13.08.2018 року, розпорядженням від 31.10.2017 року №835-к про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора з благоустрою відділу з питань експлуатації об'єктів благоустрою департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради; результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій, за яким ОСОБА_1 опублікувала декларацію за 2017 рік 10.04.2018 року о 16:09 год.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно без поважних причин подала декларацію за 2017 рік, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст. ст. 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 76455055, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5454/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: