
Справа № 395/1257/18
Провадження № 3/395/592/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
встановив:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якого встановлені обмеження правопорушниці, в тому числі: п. 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень, про що порушниці з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 29.08.2018 року, 31.08.2018 року, 01.09.2018 року, 03.09.2018 року, 05.09.2018 року, 06.09.2018 року, 08.09.2018 року, 09.09.2018 року, 10.09.2018 року, 11.09.2018 року 0 24 годині 00 хвилин була відсутня за місцем постійного проживання без поважних причин, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася і обставини скоєних нею правопорушень не оспорювала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 09.09.2018 року серії ГР № 080615, від 11.09.2018 року серії ГР № 079863, ГР № 079862, ГР № 079864, ГР № 079861, ГР № 079868, ГР № 079866, ГР № 079869, ГР № 079867, від 12.09.2018 року серії ГР № 079865, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 27.10.2017 року, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП .
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1257/18
Провадження № 3/395/592/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
встановив:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якого встановлені обмеження правопорушниці, в тому числі: п. 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень, про що порушниці з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 29.08.2018 року, 31.08.2018 року, 01.09.2018 року, 03.09.2018 року, 05.09.2018 року, 06.09.2018 року, 08.09.2018 року, 09.09.2018 року, 10.09.2018 року, 11.09.2018 року 0 24 годині 00 хвилин була відсутня за місцем постійного проживання без поважних причин, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася і обставини скоєних нею правопорушень не оспорювала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 09.09.2018 року серії ГР № 080615, від 11.09.2018 року серії ГР № 079863, ГР № 079862, ГР № 079864, ГР № 079861, ГР № 079868, ГР № 079866, ГР № 079869, ГР № 079867, від 12.09.2018 року серії ГР № 079865, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 27.10.2017 року, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП .
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 76454777, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1257/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: