Ухвала суду № 76454446, 13.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2448/18

13.09.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., секретар судового засідання Ладика М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000932 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.09.2018 року о 12 годині 31 хвилині працівниками поліції, на території міського ринку, розташованого по вул. Володимирській в м. Токмак, під час складання адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході проведення особистого огляду останнього, виявлено та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області пакет з речовиною рослинного походження з частинами стебел рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі та полімерну пляшку об'ємом 0,5 л., з фольгою на горловині. 11.09.2018 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12018080350000932 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Для з'ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Чи є вилучена речовина рослинного походження, стебла рослин - наркотичним засобом, прекурсором, психотропною або іншою речовиною, якою саме, і яка її вага та чи є на поверхнях полімерної пляшки нашарування наркотичного засобу, якого саме та яка його вага?», необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідившидодані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080350000932 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року о 12 годині 31 хвилині працівниками поліції, на території міського ринку, розташованого по вул. Володимирській в м. Токмак, під час складання адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході проведення особистого огляду останнього, виявлено та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області пакет з речовиною рослинного походження з частинами стебел рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі та полімерну пляшку об'ємом 0,5 л., з фольгою на горловині. 11.09.2018 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12018080350000932 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є представлена для дослідження речовина рослинного походження, стебла рослин наркотичним засобом, прекурсором, психотропною або іншою речовиною, якою саме, і яка її вага?

- чи є на поверхнях полімерної пляшки об'ємом 0,5 л., нашарування наркотичного засобу, якого саме та яка його вага?

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А та призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до п.2.2 розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року за №1950/5) на експерта покладається обов'язок забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка), призначив (ла), експертизу, залучив (ла) експерта. Пунктом 3.3 відповідного розділу передбачено, що якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження можуть бути пошкоджені або знищені, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Оскільки для відповіді на поставлені запитання експерт застосовує цілу низку методів, в процесі експертного дослідження об'єкти можуть піддаватися частковій або повній зміні і навіть знищенню, слідчий суддя вважає за можливе надати такий дозвіл. При цьому зовнішній вигляд, пакування, реквізити, а також самі об'єкти дослідження мають бути зафіксовані за допомогою фотозйомки.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000932 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Доручити провести криміналістичне дослідження матеріалів, речовин та виробів за підвидом – експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному 11.09.2018 до ЄРДР за № 12018080350000932, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати:

- поліпропіленовий пакет синього кольору, в який згідно пояснювального напису упаковано частини стебел рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі та полімерна пляшка об'ємом 0,5 л., з фольгою на горловинці та картонна коробка, в яку згідно пояснювального напису упаковано стеблі та верхівки рослини «Конопель».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є представлена для дослідження речовина рослинного походження, стебла рослин - наркотичним засобом, прекурсором, психотропною або іншою речовиною, якою саме, і яка її вага?

- чи є на поверхнях полімерної пляшки об'ємом 0,5 л., нашарування наркотичного засобу, якого саме та яка його вага?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: