
Дата документу 15.08.2018
Справа № 334/4404/18
Провадження № 3/334/1245/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НВО «ЕФЕС-ЕЛЕКТРОНІКС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2018 року головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за результатами акту перевірки ТОВ «НВО «ЕФЕС-ЕЛЕКТРОНІКС»(ЄДРПОУ 34789676, 69032, АДРЕСА_1) від 20.04.2018 №243/ 08-01-14-06/34789676, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток за 2015 рік та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентом – постачальником ТОВ «ІНТЕГРО-БУД»(ЄДПРОУ 39424906) за січень-червень 2015 року, встановлено, що посадова особа директор ТОВ «НВО «ЕФЕС-ЕЛЕКТРОНІКС» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, що привело до зниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 814565 грн., в т.ч. за періоди: січень 2015 року на суму 169165 грн.; лютий 2015 року на суму 140671 грн.; березень 2015 року на суму 364293 грн.; квітень 2015 року на суму 115310 грн.; червень 2015 року на суму 25126 грн. та до заниження податку на прибуток, який підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету за 2015 рік на суму 733109 грн.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дане правопорушення було виявлено 20 квітня 2018 року.
За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 ч. 1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 76453867, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: