Постанова № 76453451, 14.09.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1591/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником директора Дівичківського НВО, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

22 серпня 2018 року о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 на перехресті біля будівля сільської ради в с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, керуючи автомобілем марки «Peugeot 206», державний номер НОМЕР_2, виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, під час руху не впевнилася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила виїзд на перехрестя та допустила зіткнення із автомобілем марки «Фольксваген пасат», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.2.3 б, 10.1, 10.2 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини вчинення ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 не з»явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не направив.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002559 від 22 серпня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 серпня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, --

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза