Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/2056/18
УХВАЛА
14 вересня 2018 року
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю секретаря Хоменко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110120000621 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110120000621 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110120000501 від 22.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було виявлено злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, вчинений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, д/м «Жайворонок» с/т «Бережок», с. Галинка, вул. Урожайна, 8, який в будинку за вказаною адресою, що належить ОСОБА_4, незаконно зберігав наркотичні речовини, що були виявлені та вилучені працівниками поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в ході проведення обшуку у цьому будинку.
Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 12018110120000621 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання інших предметів, що можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим, в період з 10 години 40 хвилин по 12 годин 30 хвилин 31.08.2018 року було проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: Київська область, Бородянський р-н, с. Галинка, с/т «Бережок», д/м «Жайворонок» вул. Урожайна, 8.
В ході обшуку зазначеного будинковолодіння, на території домоволодіння та всередині будинковолодіння було виявлено суху речовину рослинного походження, яку в присутності понятих було вилучено та упаковано в спеціальні пакети експертної служби МВС України № 3288328 та № 03343195 з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.
Задоводами слідчого,з метоюповного,обєктивного тавсебічного дослідженнявсіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в призначенні судової експертизиматеріалів,речовин тавиробів для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідча просила поставити наступні запитання:
-чи відноситься суха речовина рослинного походження, яка вилучена за адресою: Київська область, Бородянський р-н, с. Галинка, с/т «Бережок», д/м «Жайворонок» вул. Урожайна, 8, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?
Відповідно до ч.1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110120000621 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи відноситься суха речовина рослинного походження, яка вилучена за адресою: Київська область, Бородянський р-н, с. Галинка, с/т «Бережок», д/м «Жайворонок» вул. Урожайна, 8, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?
В розпорядження експертів надати копію ухвали, спеціальні пакети експертної служби МВС України № 3288328 та № 03343195 з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого, що містять об»єкти дослідження.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об»єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.
Відповідно до ст.309КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 76453322, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2056/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: