
311/2480/18
14.09.2018 Провадження № 2/311/989/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
секретаря судового засідання Листопад В.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Василівка позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться позовна заява Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних, за період з 01 січня 2016 року по 01 червня 2018 в розмірі 10 535,90 грн.
13 вересня 2018 року до початку судового засідання на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі. Крім того, у заяві представник позивача просить повернути суму судового збору у розмірі 1762,00 грн..
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі відмови позивача від позову.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.7 Закону Країни «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Одночасно, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до положень ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» від позову.
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних, закрити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької повернути Приватному акціонерному товариству «Василівкатепломережа», (р/р 260343011658 в ТВБВ №1007/0224 філія – Запорізьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЗКПО 05541137) 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривні 00 копійок, сплачені згідно платіжного доручення № 503 від 17 липня 2018 року у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 76453129, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2480/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: