Постанова № 76452992, 19.07.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1437/18

Номер провадження №3/318/352/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (протокол № 001878 від 30.05.2018 року, протокол № 002018 від 31.05.2018 року)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає: Запорізька область, м. Енергодар, вул. В. Інтернаціоналістів, 40/48

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2018 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Водяне Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим колючим знаряддям лову типу «драк». Рибу не виловив. Матеріальної шкоди не заподіяв.

31.05.2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Водяне Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області в період весняно-літньої заборони здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову типу «драк» методом багріння з берега. Рибу не виловив. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, його вина підтверджується поясненнями, описом майна та квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Знаряддя лову – «драк» в кількості 1 (одна) шт. необхідно конфіскувати. Правопорушенням не було заподіяно матеріальну шкоду Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 85 ч. 4, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню

- за ст. 85 ч.4 КУпАП згідно протоколу № 001878 від 30.05.2018 року у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави

- за ст. 85 ч.4 КУпАП згідно протоколу № 002018 від 31.05.2018 року у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 31118106008142, Одержувач УК у Кам’янсько-Дніпровському районі, код ЄДРПОУ – 38015694, Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову – «драк» в кількості 1 (одна) шт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Номер справи 318/1444/18 - провадження по справі № 3/318/357/2018 - скасувати, а об’єднаній справі присвоїти справа № 318/1437/18 - провадження по справі № 3/318/352/2018.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров