
311/2880/18
3/311/761/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.09.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Созарія Марселовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2018 року о 2 годин 18 хвилин в м. Мелітополі по вул. Грецькій буд. 107, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, д/н Д23023П, в стані алкогольного сп’яніння, що встановлено в закладі охорони здоров’я, чим порушив вимоги п.2.9а. Правил дорожнього руху України, і вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
На неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, шляхом надсилання судових повісток на адресу його проживання. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №380321 від 12.08.2018 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 серпня 2018 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння; пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4; роздруківка порушень ПДР, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.
Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Одночасно з цим, не доведеним є наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно п.2 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Проте, адміністративний матеріал не містить довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення та/або постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
На час складання протоколу серії БД №380321 від 12.08.2018 року стосовно ОСОБА_1, останнього не було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, відтак в розумінні положень ст.62 Конституції України, вважати його таким, що повторно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не можна.
З огляду на встановлені судом обставини, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відтак ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Созарія Марселовича визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31119149008001, Код класифікації
доходів бюджету 21081300, Призначення платежу адміністративний штраф у сфері дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (рік) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 Созарія Марселовича судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача. Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 76452762, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: