Ухвала суду № 76452759, 13.09.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1718/17

Провадження № 1-кс/316/911/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., за участю: секретаря судового засідання Черкашиної О.О., прокурора Прищепа Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Енергодарської місцевої прокуратури, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201708116000090від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей, яке надійшло до Енергодарського міського суду 12.09.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні слідчого відділу Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017081160000090 від 02 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2015-2016 років службові особи ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам вказаного державного підприємства, під час виконання договорів, укладених з ПрАТ «НДІ «Техностандарт» про поставки балонів для азоту, допустили безпідставне перерахування грошових коштів у сумі 6707169,27 грн.

02 серпня 2017 року Енергодарською місцевою прокуратурою Запорізької області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081160000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

02 серпня 2017року Енергодарською місцевою прокуратурою Запорізької області винесено постанову про визначення підслідності, відповідно до якої органом досудового розслідування для здійснення розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081160000090 від 02.08.2017 визначено СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області.

28.12.2017 на підставі Ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду від 14 грудня 2017 року проведено огляд 36 балонів, які знаходиться на ділянці місцевості розташованої на території ВП «Запорізька АЕС» об’єкт «Газовий корпус в тому числі азотно-киснева станція №2 та водно – киснева станція №2», а саме на відкритій площадці репіцієнтів азоту.

06 квітня 2018 року слідчим суддею Енергодарського міського суду, за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, винесено ухвалу щодо призначення судової трасологічної експертизи вищевказаних 36 одиниць балонів, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання вказаної судової трасологічної експертизи до Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло клопотання №3-883/2 від 08.06.2018 судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - ОСОБА_2, відповідно до якого останній зазначає, що приймаючи до уваги те, що розташування об’єктів дослідження на території ВП «Запорізька АЕС» об’єкт «Газовий корпус в тому числі азотно-киснева станція №2 та водно-киснева станція №2», за адресою: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова №133, просить організувати доступ судового експерта до об’єктів, що підлягають дослідженню, для проведення експертного огляду.

Таким чином, на території ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964),за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133, знаходяться 36 балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15. Вказане майно до переліку, передбаченого ст. 162 КПК України не відноситься.

Посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені балони мають суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, з метою забезпечення виконання клопотання експерта та проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, а отримати у інший спосіб зазначені вище докази у кримінальному провадженні не представилось можливим, просить: провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв’язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення речей, до яких планується тимчасовий доступ, винести ухвалу якою надати т.в.о. начальнику 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964), розташованому за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133, а саме: до 36 балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15.

В судовому засіданні т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 та прокурор Прищепа Н.В. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

У відповідності до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у використанні як доказів речей, які перебувають у володінні ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964) розташованому за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133, а саме: 36 балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15 та є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, та клопотання задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено неможливість іншим способом встановити обставини, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання клопотання експерта та проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-133, 159, 160, 163-166, 309, 310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Енергодарської місцевої прокуратури, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201708116000090від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964) розташованого за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133, а саме: до 36 (тридцяти шести) балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ст.309 КПК України).

Слідчий суддя О. М. Бульба