Ухвала суду № 76452481, 12.09.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3245/18

провадження № 2-во/361/65/18

12.09.2018

УХВАЛА

12 вересня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява КП «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки у судовому наказі № 361/3245/18, провадження № 2н/361/232/18. В обґрунтування заяви КП «Броваритепловодоенергія» посилається на те, що у вступній частині судового наказу не вірно зазначено по-батькові боржника, замість «Жоржович» зазначено «Жорожович».

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у червні 2018 р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява КП «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

На підставі вказаної заяви Броварським міськрайонним судом Київської області 22 червня 2018 року видано судовий наказ № 361/3245/18, провадження № 2-н/361/232/18.

Однак, при написанні вказаного судового наказу у вступній його частині допущено описку, не вірно зазначено по-батькові боржника, замість «Жоржович» вказано «Жорожович».

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення вищевказаних описок у судовому наказі, так як, у ході розгляду заяви знайшов підтвердження факт допущення описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступній частині судового наказу № 361/3245/2018, провадження 2н/361/232/18, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, виправивши по-батькові боржника із «Жорожович» на «Жоржович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин