Ухвала суду № 76452354, 14.09.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 1-кс/359/2107/2018

Справа № 359/7313/18

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ІДЕЯ» на рішення (постанову) прокурора про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

14 вересня 2018 року від адвоката ОСОБА_1 в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ІДЕЯ» до суду надійшла вказана скарга, в якій просить зобов’язати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 12016100020008063; визнати протиправним рішення прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, оформлене постановою про відмову у задоволенні клопотання потерпілого від 24.08.2018 року, яким відмовлено у визнанні Обслуговуючого кооперативу «ІДЕЯ» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 12016100020008063; скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання потерпілого від 24.08.2018 року, винесену прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 12016100020008063; визнати (залучити до провадження) Обслуговуючий кооператив «ІДЕЯ» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 12016100020008063 за ст. 246 КК України; зобов’язати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року за № 12016100020008063 за ст. 246 КК України, вручити представнику ОК «ІДЕЯ» пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого.

Встановлено, що скарга на бездіяльність слідчого або прокурора передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах Обслуговуючого кооперативу «ІДЕЯ» на рішення (постанову) прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Розгляд скарги призначити на 08 годину 50 хвилин 18 вересня 2018 року.

Викликати у судове засідання адвоката ОСОБА_1 та прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.