Ухвала суду № 76452348, 13.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3921/18

2/310/1896/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.06.2018 року провадження по зазначеній цивільній справі було відкрито.

19.07.2018 року до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача- Мусійчук О.В. про передачу даної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задовленню.

З 10.06.2017 року – з дня набрання чинності спеціальним ЗУ «Про споживче кредитування», відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування регулюється спеціальним законом- ЗУ «Про споживче кредитування», а не Законом України «Прор захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про споживче кредитування» цей Закон не поширюється на: договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування на строк до одного місяця.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору №28.11.2017-100001606 від 28.11.2017 року, договір набуває чинності з дати його укладення та діє протягом 28 днів, тобто укладений на строк до одного місяця.

Кредитний договір укладений на строк до одного місяця, тому не є договором споживчого кредитування відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про споживче кредитування», отже даний спір не є спором про захист прав споживачів.

З наведеного вбачається, що правовідносини за кредитним договором № 28.11.2017-100001606 від 28.11.2017 року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача, в тому числі і на захист прав споживача, тобто звернувся до суду не за захистом своїх прав споживача, а за захистом своїх прав, як сторона цивільного договору.

З вищенаведеного вбачається, що у даному випадку у позивача немає права альтернативної підсудності, тому позивач немає права подавати позов за своїм зареєстрованим місцем проживання, а повинен подати позов до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням ТОВ «Споживчий центр».

Таким чином, судом було встановлено, що справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) - позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч.1 п.1 ст.31ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) встановлено, що передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше- п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги- не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача- товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про передачу справи за підсудністю, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 13 вересня 2018 року.

Суддя: