Ухвала суду № 76451916, 14.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13362/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород питання про здійснення судового провадження з участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22013070000000008, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 22013070000000008 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.10.2017 року, що підписана заявником, в якій останній просить провести його допит в якості свідка в режимі відеконференції з приміщення будь-якого суду міста Львова, у зв’язку з неможливістю його прибуття у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Заяву мотивована тим, що у зв’язку з тим, що відстань з місця його проживання до міста Ужгороду є значною та на проїзд потребуються значні затрати коштів та часу, а також той фат, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, а тому прибути в судове засідання він не зможе у зв’язку з відсутністю коштів.

Ухвалами суду судовий розгляд кримінального провадження № 22013070000000008 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, було постановлено здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Львова, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі ОСОБА_1 у судовому засіданні для його допиту в якості свідка, суд вважає доцільним провести судове засідання, призначене на 27.09.2018 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом та Шевченківським районним судом м. Львова, за адресою суду: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 22013070000000008 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, що призначений у судовому засіданні на 27 вересня 2018 року на 13 год. 40 хв., здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Львова, про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити Шевченківському районному суду м. Львова, за адресою суду: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000, е-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання (іншій уповноваженій службовій особі апарату суду) встановити особу ОСОБА_1, перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам’ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик