
Справа № 344/2548/17
Провадження № 22-ц/779/978/2018
Категорія 20
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)
суддів Василишин Л.В., Максюти І.О.
секретаря Мельник О.В.
з участю ОСОБА_2 її представника
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 04.06.2014 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Ковальчуком Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2000; визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передання її у власність територіальній громаді міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_6 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2018 року, ухвалене суддею Пастернак І.А. в м. Івано-Франківську, повний текст рішення складено 08 червня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2018 року задоволено позов Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 04.06.2014 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Ковальчуком Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2000; визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передання її у власність територіальній громаді міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 04.06.2014 року між ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Ковальчуком Л.Б., зареєстрований в реєстрі за №2000.
Визнано квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передано її у власність територіальної громади міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_2 і ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу.
Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року, 30 серпня 2018 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 13 вересня 2018 року. При цьому враховано перебування судді-доповідача у щорічній відпустці з 23 липня до 29 серпня 2018 року.
13 вересня 2018 року від представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 озвучив заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'зку із відсутністю даних про повідомлення ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи, рішення по якій може вплинути на його права та обов'язки.
Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
За таких обставин, ураховуючи складність та особливість розгляду даної справи, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених законом.
Керуючись ст. ст. 371, 381 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_6 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2018 року продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: В.Д.Фединяк І.О.Максюта
Л.В.Василишин
Судове рішення № 76451889, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2548/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: